摘要 银隆新能源官微30日发布《致五位法学专家的公开信》，邀请樊崇义、张明楷等人5月择机赴珠海，再次召开魏银仓、孙国华涉嫌职务侵占罪一案的的研究论证会。银隆新能源表示，身在美国的魏银仓通过媒体披露了一份由五位专家联名签署的《魏银仓、孙国华涉嫌职务侵占罪一案专家论证法律意见书》，意见书认为魏银仓、孙国华没有实施职务侵占行为，不构成职务侵占罪。
银隆新能源官微30日发布《致五位法学专家的公开信》，邀请樊崇义、张明楷等人5月择机赴珠海，再次召开魏银仓、孙国华涉嫌职务侵占罪一案的的研究论证会。银隆新能源表示，身在美国的魏银仓通过媒体披露了一份由五位专家联名签署的《魏银仓、孙国华涉嫌职务侵占罪一案专家论证法律意见书》，意见书认为魏银仓、孙国华没有实施职务侵占行为，不构成职务侵占罪。
原文报道>>>
致五位法学专家的公开信
尊敬的樊崇义教授、张明楷教授、陈卫东教授、陈兴良教授、李奋飞教授：
日前，远在美国的魏银仓先生通过媒体披露了一份由五位专家联名签署的《魏银仓、孙国华涉嫌职务侵占罪一案专家论证法律意见书》(以下简称“《意见书》”)。据知情人士披露，该《意见书》是在2019年2月26日，由滞留美国八个月的魏银仓先生授意孙国华先生(彼时尚未被刑事拘留)，调动大量社会资源，付费通过中间人邀请五位专家参与论证，并最终出具的。
《意见书》结论如下：“与会专家一致认为，在委托人所提供的案情真实、材料属实的情况下，基于现有基本事实，魏银仓、孙国华没有实施职务侵占行为，不构成职务侵占罪。”
鉴于五位专家在中国法学界泰山北斗的地位，公司、新闻媒体、法律工作者以及社会公众都非常重视五位专家的意见，但是常识告诉我们，即使最精深的专家，都很难在只听取、查阅犯罪嫌疑人单方面陈述和材料的情况下，发表出客观准确的法律意见。
为了能够帮助五位专家全面了解案情，并作出更准确的判断，我公司现邀请五位专家2019年5月择机亲赴珠海，再次召开魏银仓、孙国华涉嫌职务侵占罪一案的的研究论证会。届时公司将根据专家们的要求全方位提供相关证据，相信这些证据是此前魏银仓先生和孙国华先生并未向各位专家提供的。充分考虑到本案的社会影响以及专家们的行业地位，此次研究论证会将邀请珠海市部分法律工作者和相关媒体朋友列席。
为表诚意，我公司将按最高标准安排各位专家的交通食宿，并支付劳务费用。同时，也邀请远在大洋彼岸的魏银仓先生亲赴现场自证清白。公司将负担魏银仓先生从美国任意城市回到珠海的单程交通费用。
联系人：郑毅 13926946415
银隆新能源股份有限公司
2019年4月30日
附件：法律意见书扫描件
（文章来源：证券时报）
(责任编辑：DF078)
