任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过

释放双眼,带上耳机,听听看~!

目录

  1. 需求;
  2. 需求该如何分析呢,怎么划分成小需求呢?
  3. 如何把小需求编排成完整需求;

学有所得

  1. 学会分析需求,由哪些组成(规则,逻辑等);
  2. 能把的需求分解成很多子需求、或孙需求、或童孙需求,直到每个需求很清晰可实施地为止
  3. 学会把各种子孙需求,通过组合编排,最终成为一个完整的大需求解决方案

需求

需求:任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合;
通过初步分析,我们可以得到如下规则:
规则:1、任意1-10中的4个数字;
2、使用加减乘除计算得出24;

3、在任何一次计算中不能出现小数,
比如:(4.0 + 8.0) / (3.0 / 6.0) = 24.0,这种是不算的,虽然最终结果是24,因为3/6=0.5
(8.0 / 3.0) * (4.0 + 5.0) = 24.0,虽然最终为24,但是在第一步结果却是小数,所以不成立;

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过
View Code

 

4、整个运算中应该使用double类型,因为整数相除,使用int类型,在计算机中,会把余数抹掉,直接取整,这样就会造成结果不正确;

那需求该如何分析呢,怎么划分成小需求呢?

一般来说我们都会通过案例来分析,比如:这个需求,我们使用传统的计算,假设我们已经有这四个数[3,4,8,6],可能会有如下组合:

方案:((4.0 + 8.0) * 6.0) / 3.0=24.0;
方案:((3.0 * 4.0) - 8.0) * 6.0=24.0;
方案:((8.0 - 6.0) * 3.0) * 4.0=24.0;
方案:((4.0 + 8.0) / 3.0) * 6.0=24.0;

方案:(4.0 * 3.0) * (8.0 - 6.0) = 24.0;
方案:(6.0 / 3.0) * (4.0 + 8.0) = 24.0;

我们暂时先分析这个几个方案,大家看到这里,可以先思考一下有什么规律,有什么规则;

....................................................................................................Thinking..............................

从这些方案中,我们可以得出如下蹊跷之处:
1、所有的方案中,都在这四个数的所有可能排列组合中(我记忆之中,应该是高中数学的知识点);
2、我们可以把计算法则归纳为两种,所有的都可以归纳到一下两种中去;
第一、从左到右的依次计算;
第二、两两组合,前两个数计算结果和后两个数的计算结果再次计算;
第三、每个方案都有3个运算符;

不知道大家是不是和我发现的一样不,或者说有更多的发现;我认为不管什么发现都可以先列出来,然后在逐个去去除一些太离谱的发现;
我们再继续顺藤摸瓜,到此我们可以把需求分解如下:

我们继续分析需求,看看是否可以再次分解

从上面的需求中我们可以进一步进行分解

第一、如何获取四个数的所有排列组合?
1、举例,我们继续使用案列来分析,比如 [3,4,8,6][3,4,8,6](基准)
[4,3,8,6](第二和第一调换)
[3,8,4,6] [8,3,4,6](第三和第二调换,第二和第一调换)
[3,4,6,8] [3,6,4,8] [6,3,4,8] (第四和第三调换, 第三和第二调换,第二和第一调换)
这样是不是所有的排列组合呢?显然不是?因为还有三种基准进行上面的排列组合,也就是上面每行最后一列
[4,3,8,6](基准2)
[8,3,4,6](基准3)
[6,3,4,8](基准4)
2、通过上面的举例,我们就可以先获取所有的基准组合;
3、通过上面,我们可以知道每种基准的所有组合;
4、通过上面的方法获取的组合会有重复,需要前需要去重;
这样我们就能获取4个数的所有排列组合;我感觉这种获取所有排列组合的算法很笨重(有没有感觉有点想冒泡排序),不优雅,肯定有更优的方案,只是我不知道而已,如果知道的可以留言,谢谢;
所有排列分析到此,是不是还需要继续分析,可以继续思考;本人感觉可以落地了;如果觉得需要继续分析的,可以继续分解,知道自己很清晰,知道怎么干为止(这个因人而异);请看代码;

获取所有基准代码:

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过
View Code

 

获取每个基准的所有排列组合:

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过
View Code

 

第二,对于算法法则该如何继续分析呢?我们可以继续使用举例
从上面随意获取一种排列组合,比如:[3,4,8,6]1、从左到右的组合,在上面四个数字中,任意两个数中,我们可以有+,- ,*,/这四种算法,这又是一种计算的所有排列组合,并把结果和24对比,如果相等,那就是可行方案;
那我们是不是继续使用上面获取组合的方式呢?显然不是,这里关键点在于:任意两个数中都有+-*/的算法,这里我们可以使用三个for循环解决;
举例:((3.0 * 4.0) - 8.0) * 6.0=24.0;

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过
View Code

 

2、两两组合,思路和上面有些相似,

前两个数的任意计算结果1,
后两个数的任意计算结果2,
结果1和结果2的任意计算结果3,
结果3和24对比,如果相等,那就是可行方案;
举例:(3.0 * 4.0) * (8.0 - 6.0) = 24.0;

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过
View Code

 

某一种四个数的所有运算排列通过上面的方式我们可以全部获取,分析到此,我觉得代码可以落地,当然,如果你觉得还不够清晰,可以继续分析,直到自己清晰为止,这里我只是提供分解需求的思路而已;在软件工程中,我们必定先分析需求,然后分解需求,我们有四色分析方式,我们还有DDD领域的分析方式等,都是需要通过逐步分解成更小的需求来反复验证的;

 

到目前为止我们可以得出如下思维导图

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过

 

把各种子孙需求,通过组合编排,最终成为一个完整的大需求解决方案

最后,我们把每个小的需求加上一些规则逻辑组合成完整的大需求,我们暂时叫做编排吧;
这里其实也是一个难点,很多人希望一次性把代码写完整,写正确,其实这种思路是不正确的,这样只会增加代码的难度,一次性能把代码写的有多完整多正确,这个跟每个人的编程经验熟练度有关;
不管编程多牛,从无到有的敲代码方向不是一次性把所有的代码完成,重点方向把核心逻辑思路编写上,其次才逐步把一些细节逻辑规则加上去,这个就和我们小时候学画画一样,画一颗树先画主干然后画叶子最后添加果子和花之类的;

 

到目前为止是否完整呢?其实还差一点,任意的1-10的数字从哪里获取,不过需求没有明确,可以是用户输入,数据库获取,其他接口的传入,我们这里就定位用户输入吧

获取用户输入代码如下:

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过
View Code

 

最终完整代码如下:

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过
View Code

 

学有所得

  1. 是否学会了这种分析思路
  2. 是否这种需求分析思路可以运用在地方?
  3. 这种把每个原子需求编排成一个完整大需求,是否可以在他地方使用?

最后效果图:

任意1-10中的4个数字,使用加减乘除计算得出24结果的可能组合(C#版),很多人小时候都玩过

 

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
随笔日记

针对.NET Core, Xamarin以及.NET的自动类型安全Rest库: Refit

2020-11-9 4:44:38

随笔日记

Golang : flag 包简介

2020-11-9 4:44:40

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索